Alors que le nouveau maillot de l’équipe de France vient d’être commercialisé, Nike vient de nous dévoiler celui du Brésil. Sur la photo ci-dessous, il est mis en valeur par le joueur du Milan A.C, Pato. Quelles différences existe-il entre ce maillot de l’équipe du Brésil et celui de la France ?
Le maillot des Bleus est une « pièce lifestyle« . On peut le porter comme une chemise ou un t-shirt. Contrairement à la tunique du Brésil, le col du maillot de la France est semblable à celui d’un polo. Le maillot du Brésil semble dédier quasi-exclusivement à la pratique du foot. Vous n’êtes pas d’accord ? Je vous encourage à revoir les images qui figurent dans mon article « Le nouveau maillot Nike de l’équipe de France (Vive le foot libre) – Une pièce lifestyle ?« . Le deux tuniques n’ont pas exactement les mêmes cibles. Malgré ses différences, je trouve ce nouveau maillot de l’équipe auriverde d’un très bon niveau (même si il n’est pas révolutionnaire…).
Je le trouve banal contrairement au maillot des bleus
C’est plus une tunique pour jouer au foot
Remarque c’est le but du jeu.
lol et en quoi celui de la france est il moins banal c’est ni plus ni moins qu’un polo :p
Salut Jay
Comme d’hab c’est le Swoosh qui fait la différence
ce qu il me gene sur celui du bresil, c est la double couleur/matiere de jaune, et surtout cette barre verte au milieu o_O….
je prefere celui des bleus, plus simple, plus classe plus imposant, maintenant , on a pas les meme joueurs =P