Avec une Nike Lunarepic qui présente une coupe basse, la marque au Swoosh a inventé un nouveau concept : celui de la sneaker dont le confort est constatable rien qu’avec les yeux. Niveau design, on ne perd pas au change par rapport au modèle classique. Bien au contraire. Avec sa silhouette dans le style de la Lunar Flyknit Trainer, la version low fera taire les derniers sceptiques. En vente (160€) au Nike Store.fr : voir la paire.
Boss est le fondateur et rédacteur en chef de Sneakers-actus, qu'il a fondé en 2010. Comptant plusieurs millions de lecteurs depuis sa création, Sneakers-actus est un site français incontournable. Avec 15000 articles à son actif couvrant les sorties, les tendances et la culture, l'expertise de ce grand passionné n'est plus à démontrer. Son application et son expérience longue de 17 ans dans l'univers du blogging, lui permettent de vous livrer une analyse fine de l'actualité.
Mais atteint-elle le niveau de confort des air max 2016? Je n’ai pas trouvé de paire qui y arrive et j’ai des free flyknit, flyknit lunar ou energy boost pourtant /°
En même temps c’est pour la course à pied, sa fonction première. Perso, je doute que la max 2016 soit plus confortable, après tout dépend de son poids. Je me met bien évidemment dans la position d’un runner.
Pour moi il n’y a rien de mieux que les LUNAR (chez NIKE) et il me tarde d’essayer la LUNARGLIDE 8, j’attends de flinger mes 7, mais peut être que je vais me lancer avant 🙂
Enfin c’est mon opinion bien sûr 😉
Salut j’ai oublié de préciser je parlais en tant que marcheur. La air max 2016 est une très mauvaise chaussure de course à pied mais extraordinaire pour marcher sur le bitume en ville. Elle est trop fragile pour la course en plus. Pour la course à pied la flyknit lunar, energy boost ou pegasus zoom la surpassent mais en marche la am 2016 est au dessus. La lunarglide j’ai jamais essayé je verrai quand j’aurai flingué ma paire de course actuelle.
Mais atteint-elle le niveau de confort des air max 2016? Je n’ai pas trouvé de paire qui y arrive et j’ai des free flyknit, flyknit lunar ou energy boost pourtant /°
En même temps c’est pour la course à pied, sa fonction première. Perso, je doute que la max 2016 soit plus confortable, après tout dépend de son poids. Je me met bien évidemment dans la position d’un runner.
Pour moi il n’y a rien de mieux que les LUNAR (chez NIKE) et il me tarde d’essayer la LUNARGLIDE 8, j’attends de flinger mes 7, mais peut être que je vais me lancer avant 🙂
Enfin c’est mon opinion bien sûr 😉
Salut j’ai oublié de préciser je parlais en tant que marcheur. La air max 2016 est une très mauvaise chaussure de course à pied mais extraordinaire pour marcher sur le bitume en ville. Elle est trop fragile pour la course en plus. Pour la course à pied la flyknit lunar, energy boost ou pegasus zoom la surpassent mais en marche la am 2016 est au dessus. La lunarglide j’ai jamais essayé je verrai quand j’aurai flingué ma paire de course actuelle.