2 logos portant le poids d’une histoire sur le talon d’une Air Jordan Retro et une communauté entière qui se déchire dessus depuis des années. Honnêtement ? C’est à la fois absurde et complètement légitime.
Tu as déjà vu ces trois lettres sur une languette et tu t’es dit « bah, c’est juste du Vans en plus cher ». Hé bien non.
Une paire sortie en 2013 fait aujourd’hui plus de bruit qu’à l’époque. Pose-toi et réfléchis 2 seconde, il y a forcément quelque chose qui cloche.
New Balance a nommé une sneaker d’après une mûre. Et tu sais quoi ? C’est pour ça que j’adore cette marque qui a le secret pour concevoir des sneakers qui mettent l’eau à la bouche.
La marque au Jumpman vend des rétros depuis 40 ans. Mais là, ils ont décidé de faire du Château Pétrus avec la nouvelle Air Jordan 6 Bin 23 Off Noir. Hé, je ne dis pas que c’est mal. Je dis juste que c’est osé.
« Tout le monde connaît le nom. Sauf que personne ne sait vraiment de qui on parle. C’est précisément là où réside tout l’intérêt de l’affaire.
Trois paires fabriquée aux Etats-Unis. Et pourtant, des caractères aussi différents que Booba, Stromae et Jamel Debbouze. C’est ça, le génie un peu tordu de New Balance : te proposer trois chefs-d’œuvre tout en te laissant te débrouiller seul pour en choisir une. Bon, je ne vais pas te laisser tomber.
Chaque Air Max a son colorway OG. Celui qu’on cite en premier, même si c’est pas notre préféré. C’est comme demander la capitale d’un pays, la réponse fuse avant même qu’on ait réfléchi.
Jordan Brand, la marque qui t’envoie une rétro par semaine depuis vingt ans, a un jour décidé de produire volontairement 2 300 paires. Ce chiffre-là, il modifie ce qu’on croit savoir sur JB.
J’ai enchaîné 3 articles sur la Air Max aujourd’hui. Pour le dernier, je voulais le publier lundi de peur de vous saouler avec le modèle créé par Tinker Hatfield. Mais comme c’est une des dernières grosses sorties du mois, mieux vaut le balancer maintenant. Bon, ça donne quoi cette Nike Air Max 90 Ultramarine (le nom officiel Air Max 90 Base Grey and Sport Royal, c’est vraiment pour prendre les gens…
Impossible d’y échapper en ce moment. Sur les réseaux, entre potes : « la culture sneakers est morte. » Franchement, ça me fait rire. Pas d’un gloussement moqueur, plutôt celui d’une personne qui reconnaît un mauvais diagnostic.
Hé, imagine une chaussure de running en nylon sans prétention particulière, qui se retrouve délibérément au sommet du K2 en 1978. C’est pas par accident, encore moins par erreur de casting.
Le motif animalier qu’on a déclaré mort au moins six fois depuis les années 90 est encore là. En forme et carrément arrogant. La sneaker léopard est de retour, cette fois elle ne vient pas en touriste. Elle vient nous coloniser.
Seulement 3 rééditions en 30 ans. C’est ça, la Nike Air Max 95 OG Slate 2026 : une paire que tout le monde connaît de nom et que personne ne possède véritablement.
On a mis des décennies à vendre aux femmes l’idée que souffrir dans ses chaussures était une forme de sérieux. C’était juste une arnaque bien habillée.
« Woahhhh », c’est ce qu’un Nike Tn addict s’est exclamé devant une nouvelle Requin de la collection printemps été 2026.
J’ai regardé mes archives. Mon dernier article sur une sneakers Diadora remonte à 2023 (un billet sur la Extra Butter x Diadora S8000 Giallo 2.0).
Je suis bien obligé de l’admettre : Nike a complètement abusé avec la AM95.
Il y a quelque chose d’un peu pervers dans la façon dont on parle des tendances sneakers féminines.
La sneaker à plateforme pour femme est le seul modèle de chaussure qui doit mentir pour exister. Voilà ma thèse, elle est inconfortable, je le sais. Mais réfléchis deux secondes : une basket compensée, c’est une promesse de hauteur masquée en sneaker.
Pendant des années, les « sneakers pour femme » c’était une Air Max 90 en coloris lavande avec deux pointures en moins. Un combo de mépris et de marketing de la flemme.
